發(fā)表于:2020-07-25 下午 /閱讀:698 /評論:9
我不是文藝評論家,但我發(fā)現小說(shuō)也可以當歷史教科書(shū)讀。今年五月,接到北京好友啟民兄郵來(lái)他所著(zhù)的小說(shuō)《生命交響曲》,展讀發(fā)現書(shū)中講述的蘇聯(lián)從巔峰推下懸崖的故事,就是蘇聯(lián)一部現代史,一個(gè)個(gè)故事,講述蘇聯(lián)的變遷,直至最后的解體。這不是談資笑料,“有如春風(fēng)過(guò)馬耳”(李白句),而是刻骨銘心的沉重歷史教訓。 對我們來(lái)說(shuō),蘇聯(lián)問(wèn)題至今仍是個(gè)迷宮。我們跟老大哥是走的同一條道,實(shí)行同樣的制度,共產(chǎn)主義運動(dòng)是個(gè)國際向題,所以我們對它特別關(guān)切,但限于條件,無(wú)法進(jìn)入了解其真相。如今獲得這本書(shū),講述一個(gè)個(gè)真實(shí)的故事,引人入勝,如獲至寶,愛(ài)不釋手,夜以繼日,一口氣地往下讀。 小說(shuō)作者不愧是新華社高級記者,上世紀七八十年代,駐蘇聯(lián)十多年,親身經(jīng)歷了蘇聯(lián)從巔峰到墜落懸崖的歷史變遷,一生研究蘇聯(lián)問(wèn)題,向我們展示了一幅歷史的橫斷面畫(huà)卷,使我們一覽無(wú)余。 每個(gè)故事,都使我感到新奇。 小說(shuō)對蘇聯(lián)繼斯大林之后的各個(gè)領(lǐng)導人都有議論,因為事情都是他們干的。講到政治人物勃列日涅夫,蘇聯(lián)人說(shuō)他是個(gè)草包,沒(méi)有叱咤風(fēng)云的領(lǐng)袖魄力。他在位18年,執政時(shí)間僅次于斯大林。有人說(shuō)斯大林是“獨夫治國”,勃列日涅夫是“庸夫治國”。但一個(gè)基本事實(shí)是,勃列日涅夫從1964上臺以來(lái),把蘇聯(lián)推上實(shí)力的巔峰。成為當今世界唯一能與美國抗衡的超級大國。至于“獨夫”和“庸夫”,“天才”與“庸才”,都是蘇聯(lián)的制度造就的——這番看法,著(zhù)實(shí)耐人尋味。 讀完全書(shū),我的情緒一直深浸在沉思中,跟書(shū)中主人翁在“尾聲”中所表露的心情差不多。 不妨讓我們來(lái)體驗體驗他的心情—— 要回國了,一大堆事要處理,許多東西要整理打包,可是,我失魂落魄這個(gè)樣子,做不下去呀…… 石蘭竹(主人翁)正在宿舍一邊整理東西,一邊心亂如麻地苦思冥想。好友高翔推門(mén)進(jìn)來(lái)了。 “嚇,忙什么哪?不是還有些日子嗎?”他順手拉把椅子坐下。 “我告訴你,回國前都是‘臨上轎現扎耳朵眼’,動(dòng)手再早,也是不到上車(chē)收拾不完?!? “不錯,大家都這么說(shuō)。得,不收拾了?!? “你來(lái)得正好,正想找你痛痛快快地喝一通?!闭f(shuō)著(zhù),他轉身進(jìn)廚房拿出兩瓶二鍋頭,兩只高腳杯。又跑進(jìn)廚房端出一盆花生米。 兩人斟滿(mǎn)酒,對酌起來(lái),“來(lái),干!”兩人同時(shí)端起酒杯,一飲而盡。 “你是哪一年入黨的?” “1948年,剛滿(mǎn)18歲?!? “非常激動(dòng)吧?” “當然,滿(mǎn)懷豪情迎接新中國誕生啊,就像毛主席說(shuō)的,迎著(zhù)噴薄欲出的一輪紅日,眼里和心里都是一片光明!” “是啊,昔日眼前一片光明,如今眼前一片迷蒙?!? “我發(fā)現,好像你作為一個(gè)黨員,非但沒(méi)有興高采烈,反而心事重重,所以我才想找你聊聊?!? “真是什么都瞞不過(guò)你的眼睛,”他一邊倒酒一邊說(shuō),“要說(shuō)心思還真有,而且不算小——‘心事浩茫連廣宇’??!” “哦,”老高很享受地吸了一口煙?!拔叶?,你是對回國后的前途感到憂(yōu)慮,是吧?” “這只是一個(gè)方面,”石蘭竹毫不掩飾地說(shuō):“對個(gè)人前途的憂(yōu)慮固然痛苦,但我想的主要是國家的前途。比擔憂(yōu)個(gè)人的前途更痛苦可怕的,是信仰的丟失,理想的幻滅?!彼f(shuō)著(zhù),眼角里閃出淚光。 “別激動(dòng),有話(huà)慢慢說(shuō)?!崩细吖首麈傡o地安慰道。 “唉,說(shuō)起來(lái)一言難盡,不說(shuō)又實(shí)在心里憋得慌。我知道,回國后我這張嘴就得貼上封條。臨別前,跟你說(shuō)說(shuō)心里話(huà),也好痛快痛快?!? 說(shuō)著(zhù),他們又滿(mǎn)滿(mǎn)地干了杯。 “我是在珍寶島事件后出國的。那時(shí)滿(mǎn)腦子準備打仗,準備打大戰,打核戰。我真做了‘壯士一去不復還’的思想準備?!? “可一踏進(jìn)蘇聯(lián)國門(mén),只見(jiàn)遼闊的原野和靜謐的森林,根本看不出百萬(wàn)大軍壓境的跡象。原來(lái)我們整天喊‘狼來(lái)了’是自己嚇唬自己?!? “……總之,一切都跟我們宣傳的南轅北轍。耳聽(tīng)為虛,眼見(jiàn)為實(shí)。你讓我怎么想?我該相信自己的眼睛還是相信自己的耳朵?這是一種被欺騙的感覺(jué)。我們自己被宣傳欺騙,再用宣傳去欺騙別人。西方記者對宣傳這個(gè)詞特別反感。宣傳是用灌輸手段影響別人的思想和行為。而我們卻把宣傳和新聞報道混為一談?!? 這一夜天,他倆敞開(kāi)心扉的談話(huà),夠可以了。 他們說(shuō)到赫魯曉夫,罵他是叛徒,是敗類(lèi),但你能說(shuō)他揭露斯大林的秘密報告不是歷史事實(shí)嗎? 他們說(shuō)到毛主席,“主席給自己的定位是‘馬克思加秦始皇’。仔細想想,這還真不是自我調侃。蘇聯(lián)報刊就沒(méi)有少說(shuō)毛澤東思想是馬列主義和封建主義、儒家思想的大雜繪……” 毛主席說(shuō):“我只對自己負責?!? “帝王關(guān)心的是什么?是江山社稷!歷史上再開(kāi)明的皇帝,也沒(méi)有把江山社稷交給顧命大臣的。劉備對諸葛亮那么信任,也只是讓他輔佐幼主,沒(méi)說(shuō)讓他當皇帝吧?!? 老高喝了口酒,接著(zhù)說(shuō):“作為馬克思主義者,要保江山;作為帝王,要保住社稷。實(shí)質(zhì)是保住政權,叫做無(wú)產(chǎn)階級專(zhuān)政?!? “主席是‘借鐘馗打鬼’的高手,無(wú)論選林彪、華國鋒、鄧小平,都是過(guò)渡性安排,都是為了讓他們輔佐武媚娘登上大位。同時(shí)也是對他們忠不忠的大考驗?!? 他們二人酒后吐的“真言”,我不得不佩服他二位作為駐外記者,信息量之大,見(jiàn)多識廣,“位卑未敢忘憂(yōu)國,不變初心赤子情”。聽(tīng)著(zhù)他們的談話(huà),我面前出現一大堆新的問(wèn)題,感到需要重新認識。 老高不愧是位真誠的兄長(cháng),見(jiàn)識高人一籌,一再關(guān)照回國后,靜觀(guān)其變。第一,少說(shuō)多看,謹言慎行。違心的表態(tài)在所難免,但切勿唱高調得罪“沉默的大多數”。第二,能忍,不呈匹夫之勇,善于自我保護。第三,堅守做人底線(xiàn),絕不出賣(mài)良心,出賣(mài)人格。凡事“不求盡如人意,但求無(wú)愧我心”。第四,拿不準的問(wèn)黎明,看他的眼色行事。他有政治智慧,既是組長(cháng),又夠朋友。 …… “知遇之恩,沒(méi)齒不忘?!边@位兄長(cháng)的話(huà),也像是對我說(shuō)的。不過(guò),做到也難
好書(shū)。好評。
第一,少說(shuō)多看,謹言慎行。違心的表態(tài)在所難免,但切勿唱高調得罪“沉默的大多數”。第二,能忍,不呈匹夫之勇,善于自我保護。第三,堅守做人底線(xiàn),絕不出賣(mài)良心,出賣(mài)人格。凡事“不求盡如人意,但求無(wú)愧我心”。第四,拿不準的問(wèn)黎明,看他的眼色行事。他有政治智慧,既是組長(cháng),又夠朋友?!聊?,也是處世的一種方式。
對社會(huì )制度的感知是生活其中的廣大民眾。蘇聯(lián)搞了七十多年的社會(huì )主義,究竟怎樣?那里的工人、農民、知識分子最有發(fā)言權。
從1917至今的共產(chǎn)主義運動(dòng)史,說(shuō)明什么呢?不知教材里怎么說(shuō)的。
為了實(shí)現我們的偉大理想,當務(wù)之急,第一要發(fā)展經(jīng)濟文化,建設物質(zhì)文明和精神文明社會(huì )。第二要徹底反對封建專(zhuān)制,消除有權就有一切的千年封建余毒。第三建設民主自由的共和政體,實(shí)現真正意義上的人民當家作主,權由民所授,受到有效的監督,如媒體大眾化。這三條叫什么主義并不重要——這樣理解、覺(jué)得現實(shí)一點(diǎn)??煞??
贊成樓上所言。但現實(shí)中幾乎沒(méi)有可能。特別是第三條,怎么可能在現階段實(shí)現,提出來(lái)恐怕都是有帽子可戴的。
鄧小平理論是寫(xiě)進(jìn)黨章的,是黨的遺產(chǎn),多少過(guò)時(shí),多少有用,理論隊伍里的人,應向大眾有所交代說(shuō)明才是。如黨政分工,政治體制改革,法定退休制度,等等。
當年我們抨擊蔣介石專(zhuān)制獨裁,因言獲罪, 殘害無(wú)故,他定不得好死?,F看看蘇聯(lián)時(shí)期,無(wú)產(chǎn)階級專(zhuān)政條件下所殘害的無(wú)故,小巫見(jiàn)大巫了。斯大林最后印證了那句話(huà):不得好死。他死于同僚的眼皮底下,夠慘了。
“推行極左路線(xiàn),總是跟專(zhuān)制主義聯(lián)袂而行?!薄多囆∑降倪z產(chǎn)》書(shū)中的這句話(huà),極賦歷史的和現實(shí)的價(jià)值。所以推進(jìn)政治體制改革,擴大黨內民制度,反對封建專(zhuān)制主義,是治理體系和治理能力現代化的前提條件,不具這條件是不成的。